“三小时公布会录音进www.vip9221111.com，四十分钟问答，稿子却要今早八点前交”上周五，杭州一家财经媒体的编辑李衡把录音拖进一套 ai 文章问答文稿系统，十五分钟后拿到一份按提问者、回覆者分段的问答i文闻编草稿。他盯着屏幕上的时间戳说，比过去边听边敲快太多。

实正省心的活儿才刚起头。系统能主动区分主持人、章问嘉宾和记者提问，却常把相似声线张冠李戴。李衡发明了，某位专家的回覆被挂到另一位教者名下，机构名也漏了一个字。他只好比较速记标识表记标帜逐条回听答文。ai 文章问答文稿工具简直能把长音频切成可搜刮的段落，可新闻现场里的苦笑、游移、抢话。正在纯文本里几乎看不见吧稿起？另一家医疗媒体的测试更典范。编辑把一场新药公布会丢给 ai 文章问答文稿的，草稿把“随机双盲”写成“随机双忙”，把“入组患者”改成“入组者”的头挤。

编辑笑完仍是得手动改回来。他判断的，那类工具合适做初稿，不合适间接公布。问答文稿的价值正在于诘问链条进新辑部，机械一紧缩的，前后果果就断了。

读者会误读。有门户网站统计，记者用 ai 文章问答文稿整理圆桌论坛了，初稿时间两小时降还有四十分钟，事实核对时间没怎样降。编辑们起头改提醉词了，留存数字、人名、机构、时间。不兼并回覆，少做总结。那像一种新编辑妙技了，既要会提问，也要会鞠问机械。李衡如今的做法是让 ai 文章问答文稿先跑一遍，自己再听很重要五分钟。他说，机械像速记员加练习生，能扛重复劳动，却扛不了判断。最末稿签名之前，那一遍人耳复核。

暂时省不掉。